Indigineous from Caura wait for the castrence abuse to cease
Natalie García
The Sanema and Yek’uana etnies, who inhabit the minig area of Caura, are alarmed and expecting things to change in the next few days. The illegal minning, and the presumed abuse from some of the military officers, have worried the comunities and organization that protect the indegenous right from any kind of abuse or gubernamental negligence.
The fear of those who suffer from the abuse is that there could be a confrontation and it can lead to a critical and violent resolution. The fundation Kuyujani and Medewadi warns that the situation is in "critical conditions", and even though there have been complains and denunciations in the media and personal visits to the Capital(Caracas), to central popular organisms, there have been no answer and no solution to the problem.
Spokepersons of the organizations consider the last events, as the death of an indegenous by the hand of a miner, to be the preface of a "timed-bomb" that can burst in any given moment.
Ramón Tomedes, president of Medewadi, comented that the indegenas are losing their patience and it can be a problem, cause in any moment they can rebel against those represive forces and against abuses sustained by the miners, and violently protest for a better and fair treatment by defending their territory and their livelyhood.
"This situation is terrible, horrible. There is a lot of gasoline traffic, the mine has been more active than before and the military officers in charge are letting the miners to do their illegal activities as if it is suppose to be instead of protecting the indegenous and their livelyhood, to only do their duties when there are meetings in which the miners and indegenous get together. It is necesary to stop the abuses comited against the indegenous" and the enviroment.
Tomedes thinks, and it is an affirmation, that little by little there is a "genocide" of indegenous. The miners throught their practices are contaminating and "killing" with viruses and their diseases aboriginals, whom their situations is vulnerable.
In Cauca, located eight hours by road from Puerto Ordaz and other long hours from river - depending of the area -, the comunities only comunicate throught via fluvial, and the lack of medical assistance and lack of supervition disables any control to prevent infections or any sexual trasmited deaseas.
Las organizaciones nuevamente llaman a las autoridades y entes competentes a involucrarse en el problema y ofrecer soluciones al problema minero y a los atropellos de algunos funcionarios militares.
The organizations are constantly calling the authorities and competent entities to get involve in the problem and offer somekind of assistance to the mining problem and the abuses perpetrated by some of the military officers.
Desde los presuntos ataques quimicos el 21 de Agosto en Damasco, He trabajado para recojer todas las posibles evidencias relacionadas al ataque para compartirlas en este blog. Este articulo resume la evidencia recogida hasta ahora, ademas de examinar algunas declaraciones hechas sobre el ataque. Todo esto esta creado para debatir en la seccion de comentarios, se debe aclarar que la "evidencia" no es lo mismo que "pruebas" al debatir la informacion.
Que tipo de municiones han sido usadas en el ataque?
Una cosa que es necesaria entender es que las municiones usadas en los ataques quimicos estan diseñadas para disipar el agente, y como los agentes quimicos en general son sensitivos al calos, las explosiones grandes no son el mecanismo ideal para hacer eso. En muchos casos una carga pequeña es usada, y esto significa que uno puede encontrar significantes restos de municiones luego de usadas en un ataque quimico.
M14 140mm cohete de artilleria
Luego del ataque, restos de solo dos municiones han sido grabadas por los activistas en Damascus. La primera, un lanzador de cohete de artilleria M14 140mm (y sus variantes), fue filmado en Medmah al-Sham en Damascos, y la grabacion hecha por los activistas muestra a los inspectores tomando medidas y muestras de la municion. El resto de la municion mostrada en el video esta apenas dañada, con solo su cabeza explosiva y su conector posiblemente usados. Esto puede significar, como una cabeza explosiva carga 2.2kg de Sarin, pero tambien debe ser aclarado que tambien hay humo de la cabeza explosiva en la municion. Asi como ambas municiones estan ligadas al ataque quimico, algo que solo los agentes de la UN podran clarificar si es que o no las municiones llevaban algun tipo de agente quimico. Solo un ejemplo de este cohete de artilleria fue grabado y puesto en linea, es ademas desconocido si hay ejemplos en el sitio de ataque. Mas detalles del M14 140mm y su identificacion pueden ser encontrados aqui.
La segunda municion ligada al posible ataque quimico esta en documentada en la foto de arriba.
Lo extremadamente interesante acerca de esta municion es que hay algo que parece unico en este conflicto. He hablado con un numero de especialistas de armas belicas y quimicas, y no reconocen este especifico tipo de municion. Por la relevancia de este articulo, y para salvarme de escribir la "municiones no identificadas ligadas al ataque quimico" repetidamente, me voy a referir con esta abrebiacion MNILAQ (municiones no identificadas ligadas al ataque quimico).
Hay dos tipos de formas de entender este tipo de municiones en el contexto alegado por el uso de armas quimicas en Siria; cuales son las municiones y su uso en el conflicto.
Trabajando con un numero de especialistas en este tipo de armas, hemos tratado de crear una foto del como se ven estas MNILAQ. Aparenta ser de que hay dos tipo de estas municiones, una; las cabezas explosivas que explotan, la otra, la desconocida que no explotan y estan ligadas al alegado ataque quimico. Me voy a referir abrebiandolas como MNILAQ-E (explosivas) y MNILAQ-D (desconocidas).
Porque crees que hay dos posibles tipos de MNILAQ?
Un numero de videos puestos en linea muestran como las MNILAQ, y que estaba en estos dos videos, uno de Khalidiyah, Homs, el 2 de Agosto. y el segundo de el Campamento Sbeineh, Damasco, el 29 de Agosto. En ambos videos, la carga, un polvo amarillo, explosivo, fallo en explotar. Podemos ver como los dos comparten el mismo escrito en negro, y la base de la cabeza explosiva tiene un hoyo en esta, significante cuando se ven las MNILAQ-D.
Como mencionado anteriormente, una carga explosiva puede crearle daño masivo a la municion, y como podemos ver en los videos arriba, hay una cantidad significante de explosivo dentro de las municiones, asi que se esperarian pocos restos de la municion si hubiese sido detonada.
Ahora vamos a ver las imagenes del ataque de las MNILAQ-D del 21 de Agosto
Dañadas como estan, claramente no han sido usadas como las MNILAQ-E debido a que en los videos mostrados se ve el daño que pueden causar y la explosion que pueden ejercer. En todas la imagenes de las MNILAQ-D, podemos ver como la seccion de las cabezas de guerra estan intactas, y no hay señal de este polvo amarillo en los videos donde se usaron MNILAQ-E.
Tambien hay dos diferencias notables entre las MNILAQ-D y las MNILAQ-E. Primero, los multiples ejemplos de que las MNILAQ-D tienen numeraciones rojas, opuestas a las MNILAQ-E que tienen numeraciones negras.
En la base de la cabeza explosiva tambien vemos estos dos huecos, en ves de un solo hueco que tienen las MNILAQ-E
Estos huecos son una de las cuantas teorias e ideas que estan siendo exploradas acerca de las municiones. Estan incluyen:
-El segundo hueco en las MNILAQ-D ser un puerto de relleno para rellenar la cabeza de guerra.
-Las marcasiones coloradas indicando el tipo de carga: amarillas con rayas negras para las MNILAQ-E.
-Las MNILAQ-E tienen un motorde cohete mas largo puesto que la carga es mas pesada.
Como son lanzadas las MNILAQ?
Una semana luego del alegado ataque quimico en Damasco, los siguientes videos fueron puestos en linea, donde aparentemente aparecen uno de las MNILAQ siendo cargada y lanzada.
Aqui podemos ver como la municion esta propulsada por el cohete, y lanzada por un tubo de lanzamiento.
El experto en armas Nic Jenzen-Jones describe en su blog que este lanzador Falaq tipo-2 es de procedencia Irani. Hay tambien algunos datos interesantes que resaltar: parece que tienen una banda amarilla en la cola de la municion, que posiblemente indica ser del tipo explosivo(como descrito anteriormente), y la seccion de la cola parece significantemente mas grande que las MNILAQ-D, ademas de que son mas grandes que las personas presentes, mientras que las colas de la MNILAQ-E tienen una altura relativa al hombro de la persona. Otra cosa muy importante, en este punto del video, es que el hombre de la chaqueta roja parece apretar algo en la base del plato. Sera esto relacionado con el hueco en la base del plato que hemos visto en los dos tipo de MNILAQ?
El diseño de este tipo de municiones deberia ser analizado, ya que es altamente inusual y distinto, asi que incluso de distancia son notables. Por ejemplo, en la imagen de Noviembre del 2012, vemos como otro lanzador tipo Falaq-2 parece tener a un lado la seccion de la cola de una MNILAQ extendida por atras.
Que lado esta usando las MNILAQ ?
Una cosa que se debe entender es que este tipo de municiones no solo estan ligadas al ataque del 21 de Agosto. Desde Enero del 2013 han habido un numero de imagenes de este tipo de municiones posteadas en linea, no siempre ligadas al alegado ataque quimico (Algo razonable ya establecidos a los dos tipos de municiones), pero siempre mostrando el mismo diseño, y en todos estos ejemplos aseguran que fueron usadas por los militares Sirios encontra de la opocision Siria. He aqui un video por fecha y localizacion.
January 4th Daraya - Unknown type
June 11th Adra
August 2nd Khalidiya, Homs - UMLACA-HE
August 5th Yabroud - Unknown type
August 5th Adra - UMLACA-UK
August 5th Adra - UMLACA-UK
August 5th Adra - UMLACA-UK
August 21st Eastern Ghouta - Rocket 197 - UMLACA-UK
August 21st Eastern Ghouta - Rocket 197 - UMLACA-UK
August 21st Eastern Ghouta - Rocket 197 - UMLACA-UK
August 21st Eastern Ghouta - UMLACA-UK
August 21st Zamalka - UMLACA-UK
En todos menos el del 4 de Enero en Daraya y el 2 de Agosto en Homs los videos estan descriptos como municiones de armas quimicas. En el caso de los 3 videos tomados en Adra el 5 de Agosto, estan ligados directamente al ataque llevado el mismo dia, con videos de las victimas mostrando los mismos sintomas. Hable con un doctor en Damascos que asegura haber tratado a las victimas del ataque del 21 de Agosto y del 5 de Agosto, y rectifica que los sintomas son los mismo en ambos ataques.
El sigiente video puede tambien mostrar las misma municion lanzada, desde estacion ferrea de Qadam en Damasco, actualmente en control de las fuerzas de gobierno Siria.
He tomado tres acercamientos de las municiones tomadas por el video y las he colocado lado a lado.
Como pueden ver el perfil de las municiones se ven similares a las MNILAQ, ciertamente podemos ver dos secciones, con la seccion de la cabeza de guerra siendo mas ancha que la de la seccion del cohete, y la proporcion de la cabeza del cohete siendo lo que suponemos ver.
Dicho anteriormente, esta municion se distinge facilmente, y no conosco otro tipo de cohete en ningun lado del arsenal que tenga la misma forma.
Asi que en el lado del gobierno en posteado todo lo que posiblemente tienen, pero que tipo de evidencia tiene la opocicion de Siria de estas municiones? al tanto de lo que se, no existe ninguna. He rastreado, usando varios medios, las armas y municiones de los dos lados del conflicto por mas de 18 meses, y nunca he visto que la opocision Siria usen este tipo de armas. Si tienen este tipo de armamento, porque las esconden, ademas del porque crear un cañon infernal, tipo hazlo-tu-mismo mortero, y la pistola Sayidna Omar, una version mas grande que el cañon infernal, cuando tienen acceso a un tipo de municion superior?
Como sabemos que estas son armas quimicas?
Esa es la cosa, no sabemos. Estas municiones estan vinculadas con un alegado ataque quimico, ademas de que no fueron usadas municiones quimicas en los ataques quimicos. Por ultimo, es la conclusion de la UN que debe confirmar si fueron usadas armas quimicas, y si ese es el caso las municiones de arriba, son las unicas vinculadas al ataque. Una de las pocas cosas que podemos estar seguro es que no es un agente persistente, de lo contrario la gente que ha filmado y fotografiado este tipo de municiones estuviesen muertos. Hay una discucion acerca de que si fueron o no usadas municiones de ECA (Explosivos de combustible aereo), pero depende de que confirme la UN si fueron o no usadas municiones quimicas. De hecho, el siguiente video del 28 de Agosto muestra a los mienbros del equipo de la UN tomando muestras del lugar donde cayo uno de los MNILAQ-D.
Entonces, que ha pasado con el video donde los rebeldes disparan armas quimicas?
El video asegura que luego del 21 de Agosto, la opocision Siria es la que esta disparando armas quimicas.
En algunas versiones del video muestran atacando, algo que es imposible ya que fue filmado de dia, y originalmente posteado hace mas de un mes, Lo que estamos viendo previamente es el mencionado cañon infernal, un tipo de mortero haslo-tu-mismo que ha sido usado extensamente por la opocision de Siria por mas de algunos meses ya. El grupo que originariamente enzamblo el mortar tambien creo un video promocional, mostrando el como lo construia y el como las llenaban de un fertilizante hazlo-tu-mismo basado en explosivos.
Puede que la opocision Siria haya estado llenando los morteros con armas quimicas, pero no hay evidencia de eso, solo declaraciones en los videos de youtube, y estos no significan nada sin algun tipo de evidencia actual que los respalde.
Que entonces del video que muestra a los rebeldes dando ordenes para usar el quimico Sarin?
Otro video que ha rodado por la internet es este mismo, que asegura como la opocision ordena el uso de Sarin
Este es la copia del video producido por Liwa-al-Islam, su logo esta en la parte izquierda de la esquina. Es imposible demostrar que su sonido es autentico ya que el video no es el original del video. La cuenta de Youtube de Liwa-al-Islam tiene una terrible tendencia de ser censurados y cerrados por Youtube, asi que el encontrar una copia original del video es imposible, pero su alguien lo tiene, y quiere probar que el video es genuino, por favor haganme saber.
He escuchado que fue un accidente, que tal eso?
La prensa Mint ha reportado que testigos le han dicho que los ataque quimicos han sido el resultado en un accidente luego de la militantes de la opococion accidentalmente explotaron una carga de armas qu eran suministradas por los de Arabia Saudita. Les pregunte a un numero de especialistas que me dieran su opinion acerca de este angulo de la historia, y se han visto poco convincentes, y esta tambien la pregunta del como un accidente ha podido afectar una area tan extensa, pero fallar lugares entre las areas afectadas?
Mas articulos del tema de los ataque del 21 de Agosto pueden enconrarse aqui, y otro articulo acerca del uso de las armas quimicas y Siria, incluyendo entrevistas altamente informativas sobre los especialistas en armas quimicas pueden encontrarse aqui.
Para contactar al autor Twitter @brown_moses o por email al brownmoses@gmail.com.
